Разделы сайта
Выбор редакции:
- Курс gbp nzd график онлайн
- Взлет и падение третьего рейха
- Оборотни в мифологии разных народов
- Сахарная свёкла Свекла латинское название
- Авель и Каин: история одного преступления
- Африканские экзотические блюда
- Астрологический прогноз на апрель телец
- Интересное здесь!!! Карты марса
- Заговоры от конфликтов в семье читать книгу онлайн, читать бесплатно
- Можно ли пить шалфей как чай?
Реклама
Насколько экономичен теплый пол. Инфракрасный электрический теплый пол: экономичный вариант подогрева. Экономичный электрический пол |
До недавнего времени существовало лишь 2 принципиально разных типа теплых полов, и люди выбирали между электрическим и водяным подогревом. Недавно появился новый тип подогрева – инфракрасный теплый пол. Производители заявляют о многочисленных преимуществах инфракрасного подогрева. В этой статье мы рассмотрим его особенности. Составные элементы пленочного полаОбычно при покупке в комплекте идут все необходимые детали:
Сами нагревательные элементы представляют собой тонкие карбоновые полоски, которые расположены через каждые 5 мм. Они соединены между собой серебряной сеткой и медной шиной, к которой крепятся медные провода питания. Контакты проводов и все оголённые металлические детали после подключения нужно закрыть битумной изоляцией . Преимущества инфракрасного пола
Главные доводы продавцов, которые предлагают выбрать инфракрасный пол – его положительное влияние на здоровье. К его чудодейственным свойствам приписывают ионизацию воздуха, антиаллергенный эффект, нейтрализацию запахов, снижение электромагнитного поля. Действительно, положительное влияние инфракрасного излучения было доказано, однако нужно учитывать, что сквозь напольные покрытия оно не проходит. Поэтому, можно считать эти свойства простым маркетинговым ходом.
Теплый пол считается экономичной системой, поскольку для поддержания комфортной температуры достаточно 50-60 градусов в подающей магистрали, против 70-90 градусов в водяной системе. Существуют различные модели теплых полов, каждая из которых обладает своими параметрами теплоотдачи, особенностями эксплуатации и монтажа. Для того, чтобы разобраться в вопросе, нужно понимать, что затраты на отопление делятся на капитальные и эксплуатационные затраты. Капитальные затраты это деньги, необходимые для приобретения расходников и монтажа оборудования. Эксплуатационные затраты это расходы на поддержание системы в работоспособном состоянии, то есть затраты на ремонт и плату за энергоноситель. Водяной теплый пол имеет как достоинства, так и недостатки. Разберемся во всем подробно, после чего приведем примерные расценки на установку этого вида теплого пола. Минусы водяного теплого пола:
При этом водяная система имеет ряд достоинств:
Решение о монтаже теплого пола зависит исключительно от владельца, но опытные теплотехники не советуют устанавливать такую систему в квартире. Она идеальна для частных домовладений. Если говорить о цене монтажа, то с учетом услуг специалиста и расходников, такой пол обойдется в 19000 рублей за 1 кв.м. Но в частных домах подобные вклады окупятся экономией в сравнении с конвекционной системой за 2-3 года. Кабельный теплый полКабельный теплый пол считается промежуточным вариантом между инфракрасной пленкой и водяными системами. Смысл установки в том, что под полом укладывается сетка с греющим кабелем. Греющий кабель можно скрыть под любой напольной поверхностью. Нет необходимости заморачиваться с расчетом правильной укладки кабеля или толщиной стяжки. Для кабеля хватит обычной листовой фанеры или любого другого покрытия. Но при этом такое отопление имеет один серьезный недостаток: потребление электричества. То есть затраты на эксплуатацию будут в 2-3 раза больше, чем при использовании водяных систем. Но можно использовать терморегулятор, программа которого способна задавать прогрев пола к определенному времени. Это позволит сократить затраты и сделать пол приемлемым в вопросах эксплуатации для небольших помещений. Большие помещения слишком быстро остывают, поэтому терморегулятор не всегда может помочь. Такие системы можно без особых проблем монтировать в квартире. Стоимость монтажа за 1 кв.м. составит примерно 1000 рублей. То есть расценки в разы меньше, нежели затраты на монтаж водяной системы. Но при этом срок окупаемости так же возрастает в разы, даже с установкой терморегулятора. Инфракрасная пленка представляет собой тонкую алюминиевую пленку, заключенную между двумя подложками. По этой пленке протекает электрический ток с выделением тепла. Большим плюсом такой системы является возможность самостоятельного монтажа. Для такой пленки куда проще устроить пол, прогрев будет происходить равномернее, нежели с использованием обычного греющего кабеля. При этом себестоимость такого покрытия составляет 2000 рублей за 1 кв.м. . Это чуть дороже, чем монтаж кабельного отопления, но затраты электричества в разы меньше. У инфракрасной пленки больше возможностей регулирования, к тому же при использовании такого варианта системы прогреваются только поверхности тела человека и окружающей обстановки, а уже от них обогревается воздух. Такой способ теплопередачи благотворно сказывается на организме человека. Сравнительный анализ и критерии экономичностиКритерием экономичности являются затраты на монтаж и эксплуатационные траты. Если говорить о теплых полах, то рассчитывается время окупаемости, то есть примерный срок, за который разность в средствах необходимых для конвективного отопления и теплого пола превысит цену монтажа теплого пола. По каждому из этих параметров проанализируем теплые полы различных вариантов устройства. Водяной теплый пол дорог в монтаже. Зато он экономичнее в эксплуатации, поскольку тепло от котельного оборудования или теплоэлектроцентрали куда дешевле электричества. До 5 лет такая система окупит себя. Но при этом водяные теплые полы не получится установить в квартире без целого ряда разрешений, которые, скорее всего, не выдадут. При этом нет смысла устанавливать водяной пол в небольших помещениях вроде ванной или кухни. Поскольку из-за высоких параметров тепловой инерции такая система для малых помещений будет столь же экономична, как электрический пол с терморегулятором. При этом затраты на монтаж электрического кабеля куда меньше затрат на установку водяного теплого пола. Поэтому в каждом конкретном случае нужно отталкиваться от заданных условий строительства. Электрический пол хорош тем, что есть возможность подключения к стандартной электророзетке, а такая есть в каждой квартире. То есть электрический теплый пол получится установить в квартире. При этом экономичнее будет отапливать таким способом малые помещения. Дело в том, что электрический теплый пол имеет малу тепловую инерцию и при этом устанавливается с терморегулятором. Малая тепловая инерция означает, что система способна быстро начать отдавать тепло и прогревать помещение. Но при этом такая конструкция быстро остывает. А чтобы прогреть большое помещение, терморегулятор будет вынужден работать постоянно, что означает большие траты на электричество. Поэтому с экономической точки зрения в больших помещениях выгоднее ставить водяной пол. С другой стороны, в квартирах, для которых и предназначен электрический пол, не так уж часто встречаются большие помещения. Какой пол является самым экономичнымПокрытие играет большую роль в теплом полу, так как именно пол благодаря такой системе превращается в один большой радиатор. Какое покрытие лучше выбрать и для какой системы? Разберемся по пунктам. Под ламинатЛаминат, как правило, укладывается на фанеру. Фанерой накрывают стяжку или инфракрасную пленку. При этом для инфракрасного кабеля лучше использовать стяжку и ламинат. Почему? Дело в том, что инфракрасная пленка сама по себе является отопительным прибором, а кабелю нужен некий передатчик, который будет воспринимать тепло от теплоносителя и передавать его в помещение. Ламинат дешевле плитки, но если говорить о теплоотдаче, лучше использовать плитку. Это позволит сэкономить электроэнергию. Ведь при использовании кабеля больше тепла попадет в атмосферу при покрытии плиткой. А для инфракрасной пленки вполне подойдет и ламинит. Под плиткуПлитка дешевле в плане эксплуатации для водяных и электрических систем на основе кабеля. При этом инфракрасной пленке плитка будет только мешать. Если говорить о водяной системе, то покрытие стяжки с трубами под систему водяных полов, плиткой может увеличить тепловую инерцию здания. Хорошо это или плохо? Для дачи скорее плохо, поскольку в таких помещениях люди проводят не всю зиму, а система будет дольше прогревать воздух. Если говорить о доме с постоянным проживанием, то большая тепловая инерция это хорошо, поскольку позволит экономить на тепловой энергии с помощью терморегулятора. Как видите, сэкономить на системе теплого пола можно. но для этого нужно точно разобраться какая система будет выгодна в данной ситуации. При этом учитывать нужно не только затраты на монтаж, но и эксплуатационные траты. Ни к чему сегодня устанавливать дешевую систему, если за год вы на отопление потратите столько же, сколько ушло на монтаж. Нужно учитывать и цену на услуги специалистов. Если монтаж инфракрасной пленки можно без проблем провести самостоятельно, то для водяной системы нужен специалист. В системе кабельного отопления можно разобраться самому, но лучше все же обратиться к специалисту. Учитывать нужно так же размеры помещения и цены на расходники в регионе. Только после изучения всех факторов можно выбрать наиболее выгодную систему теплого пола для каждой конкретной ситуации. Содержание: Теплые полы, представленные разнообразными системами, становятся все более популярными среди широких слоев населения. В настоящее время в продаже имеется большой выбор теплых полов от отечественных производителей по вполне доступным ценам. В связи с этим, возникает вопрос, какой теплый пол выбрать для конкретного помещения, какую систему установить в квартире или частном доме. На данный момент существует два вида полов - электрические и водяные, каждый из которых имеет большое количество разновидностей и модификаций. Как выбрать теплый пол под плиткуОсновным свойством керамической плитки является ее высокая теплопроводность, поэтому такие напольные покрытия традиционно считались «холодными». Ситуация полностью изменилась с появлением теплых полов, с помощью которых напольное покрытие может нагреваться до любой установленной температуры. Выбор теплых полов под керамику зависит от многих факторов. В первую очередь нужно определиться, в качестве какого отопления они будут использоваться - основного или дополнительного. В первом случае система занимает не менее 70% всей площади, а нагревательные элементы располагаются на максимально близком расстоянии между собой. Второй вариант применяется без каких-либо ограничений, в различной конфигурации, на любой площади. Как правило, дополнительный обогрев используется чаще, особенно в коридорах, ванных комнатах, на кухнях и в других местах с полами из кафельной плитки. Данная комбинация, состоящая из традиционных батарей и теплых полов, применяется не только в частных домах, но и в квартирах, как дополнение к отоплению в зимний период. При решении вопроса, какой лучше теплый пол под плитку выбрать, следует учесть, что основные варианты представлены водяными, электрическими, а также инфракрасными или пленочными системами. В свою очередь, электрические полы могут быть кабельными или в виде нагревательных матов. Наиболее широкое распространение получили традиционные . Их основным конструктивным элементом являются полипропиленовые трубы с теплоносителем, укладываемые на стяжку. Нагрев происходит через централизованную или индивидуальную систему отопления. Движение нагретой жидкости обеспечивается подключенным циркуляционным насосом. Основными преимуществами водяных полов считаются их сравнительно недорогой монтаж и низкая стоимость энергоносителей, задействованных в процессе обогрева. Благодаря современным технологиям, такие системы могут устанавливаться без применения стяжки. Вместо нее используется полистирольная основа с пазами или специальные теплораспределительные пластины. К недостаткам можно отнести возможность механических повреждений при укладке. Кроме того, водяные системы не рекомендуется использовать в квартирах и подключать их к центральному отоплению. Не меньшей популярностью пользуются электрические теплые полы, представленные на рисунках:
Какой выбрать теплый пол электрический под плиткуВсе электрические теплые полы обладают неоспоримыми преимуществами:
Минусами являются: повышенный расход электроэнергии на больших площадях, наличие электромагнитного излучения, хотя и безопасного для человека. К основными вариантам электрических полов относятся инфракрасные системы, нагревательные маты и кабели. Данные виды теплого пола под плитку следует рассмотреть более подробно, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант. Система инфракрасного пленочного пола изготавливается в виде тонкой полимерной пленки, в которую вмонтированы нагревающие элементы. Этот вариант считается наиболее эффективным и экономичным, поскольку требует минимальных затрат электроэнергии. При совместном использовании с керамической плиткой требуется соблюдение определенных условий и ограничений, чтобы избежать повреждений. Пленочные полы не требуют цементной стяжки, монтаж пленки осуществляется непосредственно на утеплитель, расположенный на подготовленной поверхности. При необходимости пленка разрезается в определенных местах, что позволяет более рационально распределить пленочное покрытие. Места разрезов изолируются малярным скотчем, с его же помощью пленка закрепляется на утеплителе. Раскатанные полотна не должны располагаться внахлест. После монтажа остается разместить . Кабельные теплые полы считаются наиболее оптимальным вариантом. Они подходят для использования практически во всех помещениях. Монтаж кабеля выполняется непосредственно в стяжку. Данные системы хорошо зарекомендовали себя в помещениях со сложными планировками. При создании схемы отопления есть возможность учитывать наличие простенков, мебели, неровных участков. Легкий и простой монтаж делает возможным проведение этой операции самостоятельно, особенно с использованием саморегулирующего кабеля, не требующего терморегулятора. Таким образом, при решении вопроса какой теплый пол выбрать под плитку большинство людей останавливаются именно на кабельном варианте. Эта система быстро прогревает поверхность, обеспечивает длительное сохранение тепла после отключения электроэнергии. При соблюдении всех технических условий, перегрев кабеля полностью исключается. Нагревательные маты . Выполнены в виде тончайшей стекловолокнистой сетки, толщиной 3 мм, на которой крепится кабель. Нагревательные маты поступают для монтажа свернутыми в рулоны, что значительно облегчает их укладку. Благодаря использованию клея для плитки, напольная поверхность может эксплуатироваться уже через 2-3 часа. Площадь обогрева нужно рассчитать заранее, поскольку маты не могут быть разрезаны без нарушения целостности проводки. Их не рекомендуется укладывать под мебель и стационарную бытовую технику. При выборе матов нужно учитывать, в качестве какого способа обогрева они будут использоваться - основного или дополнительного. Чем больше обогреваемое пространство, тем выше мощность должна быть у системы теплых полов. Монтаж таких систем довольно простой. Маты раскатываются на подготовленное основание и закрепляются скотчем. После установки датчика температуры производится соединение всех проводов. Клей для плитки равномерно распределяется по поверхности, а на него укладывается керамическое покрытие. Одним из критериев выбора электрических теплых полов является показатель мощности. Выбор в первую очередь зависит от назначения керамического покрытия и характеристик помещения. Для дополнительного обогрева сухой отапливаемой комнаты вполне достаточно 100-120 Вт/м2. В помещении с повышенной влажностью потребуется уже 150 Вт/м2. В случае использования электрических теплых полов в качестве основной отопительной системы, показатели мощности должны быть еще больше. Пленочный теплый пол какой выбратьДовольно часто перед хозяевами стоит проблема выбора теплых инфракрасных полов. Для принятия правильного решения необходимо знать основные преимущества этих систем. В первую очередь учитываются физические свойства инфракрасной волны, длина которой составляет в среднем 5-25 мкм. Она осуществляет лишь нагрев поверхностей, и не затрагивает воздух в окружающем пространстве. В результате, микроклимат в помещении поддерживается на оптимальном уровне без каких-либо увлажнителей. Поверхность пола, прогреваемая сразу по всей площади, равномерно распределяет температуру по всему помещению, не разделяя его на горячие и холодные зоны. Время действия очень маленькое - эффект нагрева наступает уже через несколько минут после включения системы. Температура воздуха имеет одинаковое значение на всех уровнях. Данные установки отличаются компактностью, поэтому после укладки уровень пола поднимается не выше чем на 3 см. Пленочные полы значительно экономичнее по сравнению с другими системами, поскольку потребляют электроэнергии на 20% меньше. Тем не менее, несмотря на явные преимущества, инфракрасные полы имеют и определенные минусы. Например, монтаж конструкций не такой уж простой, как это рассказывается в рекламе. При работе с контактами нужно проявлять внимание и соблюдать осторожность, поскольку неправильная установка и подключение могут вызвать непредвиденные расходы. Существуют ограничения по выбору мебели и размещению самой пленки на поверхности. Инфракрасная пленка может быть углеродной и биметаллической, в зависимости от компонентов, используемых в конструкции:
Какой теплый пол выбрать под керамогранитРанее керамогранит не применялся широко в жилых помещениях, поскольку считался холодным материалом. С появлением теплых полов, ситуация совершенно изменилась и данный материал сам стал источником тепла. Теплые полы в общем понимании представляют собой специфическую прослойку, расположенную между бетонным основанием и керамогранитом. Теплые полы под керамогранит могут использоваться в водяном и электрическом варианте.
Сегодня существуют различные виды систем теплого пола, так что растеряться при выборе конкретного — немудрено. И пожалуй первым вопросом, для человека решившего установить дома теплые полы, является вопрос об их экономичности. В данном обзоре будут приведены наиболее распространённые электрические и водяные тёплые полы, зарекомендовавшие себя с самой экономичной стороны. Сразу нужно оговориться и сказать о том, что под экономичностью подразумеваются наименьшие затраты на подогрев теплоносителя в трубах и расход электроэнергии, если речь идёт про . В частном доме получили распространение два типа тёплых полов:
Наиболее экономичным водяным теплым полом считается система с использованием жидкости XL Pire. В её основе лежит пластиковая трубка, которая в процессе эксплуатации наполняется специальной жидкостью и нагревательный кабель, расположенный внутри.
Что немаловажно, монтаж этого энергосберегающего теплого пола можно произвести под практически любое половое покрытие. Единственный недостаток данной системы в том, что её стоимость на порядок выше, чем стоимость подобных систем отопления с жидкостным наполнением. Вопросов, при выборе электрических теплых полов об их экономичности, возникает отнюдь не меньше, поскольку существуют различные . Инфракрасный теплый пол и системы, работающие на основе стержней из углерода, можно считать наиболее экономичными.
Какой теплый пол экономичнее? - именно таким вопросом задаётся каждый потенциальный покупатель данной системы обогрева. Рассмотрим варианты сравнительных анализов различных видов систем. Водяной или электрический Если сравнивать между этими двумя вариантами, то водяная система будет экономичнее (при условии, что подача теплоносителя либо централизованная, либо от газового (твердотопливного) котла. Многолетнее соотношение цен на электроэнергию и газ (уголь) всегда было в пользу последних, и кардинальной революции в ближайшее время не предвидится. Однако прежде чем сделать окончательный выбор в пользу водяного тёплого пола, следует учесть ряд моментов:
Электрический кабельный или плёночный инфракрасный Малая экономичность электрического тёплого пола по сравнению с водяным заставила производителей искать новые варианты и решения. Так появилась система плёночного инфракрасного пола, эксплуатация которой обходится дешевле кабельной. Достигается это за счёт нескольких аспектов:
Экономичность тёплого пола при разных видах финишной отделки Сравнительный анализ на предмет того - какой теплый пол экономичнее, можно проводить не только между разными системами обогрева пола, но и внутри одной, при условии, что в качестве финишной отделки используются различные материалы. Так, например, кафельная плитка по бетонной стяжке обладает самой лучшей теплопроводностью. Хуже показатели у паркетной доски и ламината. А если речь идёт о ковровых покрытиях, то здесь теплопроводность будет на минимальном уровне - всё тепло от системы обогрева уйдёт в перекрытие вместо того, чтобы греть комнату. Итак, какой же вывод можно сделать из всего вышесказанного? Достаточно очевидный - самой экономичной системой тёплого пола является водяная под бетонной стяжкой и с кафельным покрытием в качестве финишной отделки. Запорные вентили в распределительном узле выполняют двойную функцию. Во-первых, позволяют полностью отключить тот или иной... |
Популярное:
Реестр проверок юридических лиц на год |
Новое
- Взлет и падение третьего рейха
- Оборотни в мифологии разных народов
- Сахарная свёкла Свекла латинское название
- Авель и Каин: история одного преступления
- Африканские экзотические блюда
- Астрологический прогноз на апрель телец
- Интересное здесь!!! Карты марса
- Заговоры от конфликтов в семье читать книгу онлайн, читать бесплатно
- Можно ли пить шалфей как чай?
- Бутман биография. Игорь Михайлович Бутман. Биографическая справка. Игорь Бутман. Биография